Eu não consigo acreditar que Deus não existe. Deus precisa existir.
A existência de Deus é o fundamento de tudo, é a causa primeira, é a conexão entre uma coisa e qualquer outra.
Pensar que Deus não existe é uma tolice, uma estupidez, uma vergonha - é a própria falta de lógica e de bom senso; é o estupro da Razão e o total desconhecimento do Logos, por meio do qual todas as coisas foram criadas.
Querer provar a existência de Deus é uma intenção fora de toda possibilidade de sentido. Existem argumentos favoráveis à existência de Deus, mas prova, não. A prova da existência de Deus é a fé em Sua Palavra.
Deus valida a Sua Palavra, e é por isso que as Escrituras são a verdade. Não é a Bíblia que empresta validade a Deus, e, em consequência, não é nas páginas do Livro Sagrado que iremos descobrir todos os tesouros da Astrofísica, da Biologia ou da Metafísica, a sustentar por A + B que Deus existe e como o Universo se relaciona com o Criador. A existência e personalidade e caráter de Deus é que atribuem todo o santo valor às Escrituras.
Dá para entender isso? Dá para você crer nisso, que é a base de tudo?
Não é bonito ser ateu nem agnóstico. É muito feio dizer que Deus não existe. O ateu diz que não crê em Deus, e o agnóstico diz que só pode crer no que se pode provar. Quanta besteira!
O ateu que professa sua falta de fé em Deus é o ateu que eu poderia chamar de "cognitivo", porque ele diz não acreditar; mas existe o ateu prático, a saber, o que diz acreditar, mas vive como se Deus não existisse. Quero me deter, porém, neste instante, no problema do ateísmo declarado: a pessoa diz não acreditar em Deus, e para isso utiliza argumentos variados, como a impossibilidade de tocar, provar ou ver a Deus, argumentos estes totalmente tolos, porque não é da essência de Deus que Ele possa ser tocado, provado ou visto!
Quanto ao agnóstico, ele não diz que não crê, escapando pela estrada da dúvida: "Se não posso provar, não digo que existe". Ora, esse erro é semelhante ao do ateu declarado, porque a pessoa limita a existência de Deus às suas próprias ideias limitadas e bobas.
Se Deus coubesse em nossas mentes finitas, Ele não seria Deus! É difícil entender isso?
A Bíblia não requer que acreditemos em duendes, gnomos ou nas promessas de Dilma Rousseff - a Bíblia apresenta Um Ser Transcendente e Imanente, Subsistente em Três Pessoas - Pai, Filho e Espírito Santo -, Criador de todas as coisas, Espiritual, Eterno, Infinito, Absoluto, Todo-poderoso, Justo, Santo, Puro, Reto, Benigno e Bom, que enviou Seu Filho para remissão dos nossos pecados. Qual a dificuldade lógica, qual a contradição nessas assertivas? Estou pedindo prova científica para isso? Não! Estou me referindo à fé.
Olhe o mundo à sua volta, o corpo humano, a busca por sentido na vida, a filosofia, a ciência, a tecnologia, o desejo de viver plenamente. Tudo isso conduz necessariamente à existência de Deus.
Inventaram até mesmo uma contradição em termos, que é a figura do ateu militante (?!): uma pessoa que se dedica a tentar provar que Deus não existe, para persuasão dos crentes "ignorantes" e "simplórios".
Se tu és ateu, meu caro, qual o propósito de provar a outros que Deus não existe? Se Deus não existe, que te importa? Será que sua luta é contra o fanatismo religioso, o atraso científico ou as guerras santas? Ora, nada disso precisa ser combatido em nome de um não-Deus!
E se sua agenda consiste em tentar provar, por meio de achados e teorias científicas, que Deus não existe, estás numa batalha inglória, porque confunde dois métodos distintos de busca do conhecimento, que são a Razão e a Fé.
A Razão dá testemunho do acerto da Fé, e a Fé nunca se divorcia da verdadeira Razão, mas não podes provar o espiritual mediante técnicas e raciocínios limitados.
Querer provar que Deus não existe é nada mais que um erro lógico, porque nesse caso toda conclusão servirá apenas para corroborar o pressuposto de que Deus não existe. Assim, o ateu continua onde começou: em sua simples falta de fé.
Nenhum comentário:
Postar um comentário